• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de PrivéPublic

sur UFC Que Choisir manipule-t-elle les Français pour les municipales ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

PrivéPublic 4 décembre 2007 15:27

Bonjour, l’objet de cet article n’est pas de dénigrer le Secteur Public ni d’opposer Public et Privé sur la question des bénéfices.

Vous travaillez pour une régie municipale, bravo. J’ai travaillé pour le secteur privé. Je n’affirme pas que le secteur public n’est pas capable de gérer des services publics marchands, je me contente rappeler que les exploitants privés le feront de manière plus efficace.

Sur le fonds du débat, Que Choisir utilise des arguments marqués politiquement pour affirmer que l’eau est trop chère à cause des bénéfices faramineux du privé. Ce n’est pas sérieux. Un opérateur mobile dégage une marge de 45% sur CA, un géant du luxe 25% et un distributeur d’eau 5 à 8 %.

Si votre voisin a vu sa facture augmenter de 28%, ce n’est pas à cause des bénéfices de l’exploitant privé, c’est parce que la société privée doit amortir (rembourser) ses investissements en 12 ans (durée du contrat d’affermage). Si la municipalité avait signé pour 25 ans, LE PRIX SERAIT MOINS CHER AVEC LA SOCIETE PRIVEE. L’augmentation de sa facture vient d’un problème COMPTABLE. Moralité, la société privée doit faire plus de GAINS DE PRODUCTIVITE que votre employeur pour que le prix soit suportable.

Le système est débile, mais c’est comme cela. Mais Que Choisir n’a pas le droit de désinformer l’opinion sur un tel sujet.

Pour le reste, cela m’est égal, je ne travaille plus dans ce secteur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès