« contrairement à bien d’autres présidentiables, il a déjà exprimé plusieurs idées directrices sur un éventuel programme de campagne (livres, discours,...) »
beaucoup d’autres présidentiables expriment leurs idées, mais personne ne les écoute. jack lang, dsk, besancenot, de villiers, le pen, bayrou ont des programmes, même si certains ont l’air d’être écrit par un gamin de 5 ans ou un débile mental (style fin des 35 heures = 100 milliards !).
il a le soutien d’une partie de la population et le mépris de l’autre, si ce n’est de la peur ou de la haine. il risque surtout de découper la france encore plus en clans. il est loin d’être un rassembleur.
son expérience du pouvoir ne lui donne pas une légitimité, debré a aussi une expérience. et pour marquer une rupture, mieux vaut éviter quelqu’un qui fait parti (pour ne pas dire dirige) de la majorité depuis 5 ans. dans tous les autres pays, on voit réguliérement de nouvelles têtes. en france il faut une carriére politique d’une trentaine d’années pour être crédible. de plus il a déjà démontré que sa carriére personnelle passée bien avant la france et ses idées ne sont que secondaires. il ne cherche pas à être un homme d’état, il veut le pouvoir.