Commentaire de Zang
sur D'où vient donc le « con » ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Suivant cet article, tout porte à penser que le "vrai con" c’est l’Autre, le vide - le lieu de l’inconscient, l’espace d’angoisse et de jouissance absolues, le support de la création. ("On est toujours le con de l’autre" : le jour est con de la nuit, et vice-versa, la mort est le con de la vie, l’ombre est le con de la lumière, l’infini est le con du fini, etc.) Quant au lapin et autres bestioles ou objets de substitution, affublés du radical -con, -cun, emblématiques du queutard impénitent ou de la chatte lubrique, faudrait plutôt leur accorder une "valeur symptomatique" et guère d’origine ou de cause. MZ
Derniers commentaires
-
07/12 16:23 - elric
Ah !Les cons,la connerie,vaste sujet,il faudrai des milliers d’articles pour faire le (...)
-
06/12 20:15 - Gasty
-
06/12 15:47 - Courouve
-
06/12 15:42 - Courouve
Signalons les dérivés "enconner" et "déconner", ainsi que leurs analogues (...)
-
06/12 15:24 - Tzecoatl
-
06/12 14:01 - jzk
" Ce sont toujours les cons qui l’emportent. Question de surnombre " ( (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération