• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de vivelecentre

sur François Bayrou ou les sept lames de fond qui le porteraient à l'Elysée en 2012


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

vivelecentre 6 décembre 2007 08:10

vu dans la presse , vous en penserez ce que vous voulez selon que vous soyez fan du bearnais ou réaliste... :

 

La naissance du Mouvement démocrate dit « Modem » de François Bayrou inspire des commentaires plutôt sceptiques en général. Dans cette molle unanimité du doute, les indications ne manquent pas pour prédire des lendemains difficiles à l’agrégé agriculteur du Béarn. Les politologues relèvent que la quasi-totalité des députés de l’ancienne UDF a refusé de le suivre dans son aventure et que, d’ailleurs, quoiqu’il s’en défende, son positionnement central n’a aucune chance de percer dans un système électoral bi-polarisant par construction. Les analystes mettent en lumière le grand écart auquel le Modem sera contraint aux prochaines municipales en passant une alliance avec la droite à Bordeaux et avec la gauche à Dijon. Les chroniqueurs se régalent du portrait de mégalomane égocentrique, tyrannique et prétentieux qui se dégage des appréciations de ceux qui l’ont fréquenté de près. Et les échotiers se repaissent de son rendez-vous manqué un certain soir avec Ségolène Royal sur le mode du vaudeville... A ce compte, il devrait déjà être calciné. Mais les sondages le placent en deuxième position parmi « les personnalités politiques dont on souhaite qu’elles jouent un rôle important à l’avenir », immédiatement derrière Bernard Kouchner. C’est au moins la preuve qu’il a réussi à ne pas passer inaperçu. Et qu’il répond à une certaine demande.

En politique, le fait d’être encombrant étant le premier symptôme de l’utilité, François Bayrou s’en délecte. Il y voit les prémices d’un destin national. Son pronostic est risqué, mais son parcours est d’une certaine utilité. La nature ayant horreur du vide, il remplit en effet celui provisoirement ouvert par les socialistes. L’omniprésence de Nicolas Sarkozy nourrit par ailleurs la saine envie de le voir attaqué autrement que par des anathèmes liturgiques et partisans. Bayrou s’y affaire. Plus au fond, son aversion culturelle au libéralisme (et peut-être à l’économie), sa dénonciation de l’argent qui corrompt, son anti-américanisme parfois virulent lui font retrouver les thèmes jadis exploités par Mitterrand pour flatter quelques courbatures françaises. L’utilité de les exprimer n’a pas disparu avec l’affaiblissement de leurs chantres traditionnels, des archéo-gaullistes au Front national en passant par le PC. Dans cette fonction utile de héraut cathartique, la probabilité d’un exercice du pouvoir n’ajoute rien, au contraire. La fonction de rouspétance ne l’implique pas. Au reste, il est difficile de discerner un programme réellement prégnant dans les discours successifs du candidat. Et l’immobilisme quasi parfait dont il a fait preuve autrefois, lors de son long séjour au ministère de l’Education nationale, garantit ses partisans contre toute éventualité de réformisme dérangeant. Entrepreneur en rhétorique, immobile à grandes enjambées, un Bayrou n’est pas inutile dans le paysage politique français.

Quelques commentaires des (deja) deçus du modem :

""""

"De toutes les promesses faites aux adhérents militants et sympathisants aucune n’a été tenue jusqu’à présent ces personnes ont été bernées ! un udf veillissant et poussièreux a eu la magistrale idée de créer un nouveau parti avec des idées new age : humanité, égalité, fraternité et ce pour attirer les gogos et remplir des caisses .
Le piège a merveilleusement fonctionné : 60 000 adhérents à 20 euros la partie le jeu en valait la chandelle et la supercherie a été un franc succès ! reste que les fameux gogos ne le sont pas et sont bien décidés à ne pas se laisser faire.

Le vote par courrier et web interdit pénalise plus des 3/4 des adhérents, la désignation du président qui sera à la fois président de 2 partis politiques, l’absence d’audit concernant l’udf et le modem, les statuts amendés à la hâte et subordonnés à un réglement intérieur fantôme me font plus que douter de la crédibilité mais surtout de la transparence et de la démocratie d’un mouvement qui s’appelle démocrate."""

"""

 

remarque : au "modem" le vote par internet n’est pas possible ?

mais encore :

"""

"Question à Brusyl, vous parlez ce fameux congrès du mouvement démocrate avec 6000 participants et un mouvement composé de 60000 adhérents. Par qui a été élu bayrou, 8%des adhérents. C’est sûr, la participation à la construction du parti a été intense. qu’a t’on fait des propositions des militants et des souhaits de la majorité des adhérents rien. Tout a fini à la poubelle. Bayrou a construit d’une main de fer une udf bis en s’appuyant sur l’udf qui reste toujours un parti : ’ au sénat demandez aux sénateurs s’ils sont modem ou udf et en s’appuyant sur cap21 qui grâce à l’udf-modem prend de la hauteur.
Les élections municipales nous confirmeront l’ancrage à droite des candidats udf, pardon udf-modem.
C’est dur de faire de la politique autrement et pour ça il ne faut compter ni sur Bayrou qui se présente à Pau. Les cumuls de mandat, ça ne l’empêche nullement de dormir. Il ne pense qu’à 2012 et son couronnement, c’est la raison d’être du modem."

"""


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès