Excellent débat : il me semble en effet qu’une des dérives de l’usage des modèles standard en économie est d’oublier que la science économique est une science humaine et donc qu’elle doit toujours tenir compte pour comprendre (et non pas seulement expliquer) les comportements dit économiques des valeurs et des référents symbolique ou culturels, voire politiques, que tout désir de produire et de consommer met en jeu. Le désir qui commande tous les désirs (avoir, pouvoir, paraître, aimer) est toujours celui de se faire reconnaître par autrui pour se valoriser soi-même. Le narcissisme dans ses deux variantes indissociables exclusif /altruiste est à la racine de tout comportement humain surtout aujourd’hui dans les comportements dits économiques qui sont le cadre dominant de relations sociales.

Mais cela ne veut pas dire que les modèles rationalistes du seul intérêt objectivable en terme de coûts/ bénéfices doivent être écartés ; ils doivent servir au contraire à mesurer l’écart, voire le conflit, entre la théorie et la réalité. D’autant plus que, dans la pratique, le rôle central et obsessionnel de la publicité nous rappelle que l’économie réelle a plus affaire au désir qu’à l’intérêt.

Mais il faut aussi comprendre en quoi le théorie dite standard est aussi normative : elle vise aussi à cacher le réel et à faire croire que les décisions économiques qu’elle légitime en son nom sont les seules possibles au nom d’une science qui serait d’autant plus objective qu’elle serait inhumaine en cela qu’elle nierait le poids central du désir. Elles viserait à crée l’illusion d’une possible moralisation de désir bridé par la seul souci de l’intérêt objectif ; ce que la pratique dément toujours.

La science économique est une science humaine à prétention éthique (moraliser en le rationalisation le jeu du désir), c’est à dire indissociablement , sociale, psychologique et au bout du compte politique...C’est à le nier que les sciences économiques deviennent irrationnelles, à savoir contradictoire avec la réalité des comportements humains toujours multi-rationnels.