• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de anny paule

sur Silence de l'opposition ou médias sourds ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

anny paule 7 décembre 2007 16:36

J’aimerais que l’auteur trouve des arguments pour justifier le propos de Ségolène Royal qui consiste à accepter que les Français ne soient plus consultés sur le traité de Lisbonne et admet que la ratification par voie parlementaire est suffisante.

Durant sa campagne, elle avait affirmé qu’elle organiserait un nouveau référendum sur l’Europe.

Pourquoi a-t-elle changé d’avis, étant donné que ce nouveau traité n’est pas simplifié (c’est « bonnet banc et blanc bonnet » par rapport à celui que les français ont massivement rejeté) et que donc, l’imposer par voie parlementaire, revient à un déni de démocratie.

Pour quelqu’un qui est attaché à la démocratie (qui plus est, participative), c’est un peu étrange, non ?

Si le PS qu’elle veut représenter agit ainsi, il est sûr qu’on peut dire qu’on ne « l’entend pas » !

Je rappelle que « démocratie » vient de « démos » (qui, en grec, signifie « le peuple »), et de « cratie » (qui, en grec, signifie « gouvernement ». Donc, dans une démocratie digne de ce nom, le peuple dervrait, théoriquement, avoir voie au chapitre.

Ce sont des points de détails de ce type qui discréditent le PS, avec, bien sûr, la manière dont les médias font l’opinion !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès