Je suis désolée d’avoir un ou deux désaccords avec vous. Pour connaître la définition d’un mot, je prends mon dictionnaire et je trouve « laïcité : système qui exclut les Eglises du pouvoir politique et administratif ». Il est vrai que je suis laïciste (« qui défend le principe de laïcité »), et que je soutiens le laicisme (doctrine des partisans de la laïcité« . Le cléricalisme étant »le fait pour les religions de vouloir agir dans la sphère politique" (cette définition, je vous la donne de mémoire, vous pouvez vérifier), je suis anticléricale quand et seulement quand je dois m’opposer à du cléricalisme. En ce qui concerne les faits que vous avez relatés à propos de l’école publique, vous auriez dû a mon avis protester et agir. Ancienne institutrice, j’ai toujours respecté mon devoir de réserve. Par contre, il était de mon devoir aussi d’enseigner les sciences à mes élèves, même si c’était contraire au créationnisme appris au cathéchisme. Enfin, en ce qui concerne les actions caritatives, comme je ne pouvais tout faire, j’ai laissé à d’autres le soin d’alléger les douleurs, la maladie, la misère, la faim...et j’ai choisi d’agir au niveau politique pour essayer de changer la société afin d’éradiquer tous ces malheurs. Je fais aussi des actions ponctuelles en tant que présidente d’une section de la Ligue des Droits de l’Homme. J’ajoute que je suis heureuse de vivre dans un pays où la laïcité est garantie par la Constitution, car c’est probablement le meilleur facteur de paix. Encore un petit détail : la loi de 1905 ne déclare pas que l’Etat ne reconnaît et ne favorise aucun culte (c’est-à-dire garantit l’égalité entre les religions), mais « ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte ». En tout cas, je vous félicite pour vos actions humanitaires. Finalement, nous agissons, vous et moi, selon nos moyens, pour le bonheur que nous souhaitons pour l’humanité. Bien cordialement.