• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christophe

sur Le rapport américain parle de la bombe iranienne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe 8 décembre 2007 12:00

Bonjour morice,

Vous dites : Les lecteurs, au contraire, critiquent eux le contenu. En face, chez les neo-cons, on insulte, ou on ne dit rien, comme ici.. Voulez vous que vous cite tous les commentaires haineux, vulgaires voire racistes pour certains, de ceux que vous appelez les « lecteurs » ? En face comme vous dites, je vois des gens comme Jacob, Mage et quelques autres qui ont essayé de développer un argumentaire (certes il vaut ce qu’il vaut et on a le droit de ne pas être d’accord, mais ils ont essayé), ils se sont fait traité de tous les noms par une bande d’exités quand ils n’ont pas été censurés. C’est facile à vérifier, les commentaires sont encore là, voulez vous que je vous en cite quelques uns ?

Pour en revenir à ce rapport, savez vous qui disait il y a quelques mois encore :

"IRAN • La bombe sera prête dans trois ans

Malgré leurs efforts, les Occidentaux ne sont pas parvenus à empêcher les Iraniens de se lancer dans la course à l’arme nucléaire. Ceux-ci disposeraient aujourd’hui de toute la technologie pour fabriquer leurs propres ogives. "

« Les experts nucléaires des services de renseignements estiment que le pays possède les ressources nécessaires pour fabriquer l’arme atomique. “L’Iran a passé les vingt dernières années à courir le monde pour se procurer les équipements et les matières premières requis. La question que nous nous posons n’est plus de savoir si l’Iran est capable de se doter de l’arme nucléaire, mais combien de temps il lui faudra”, assure un officier des renseignements occidentaux. »

"Lorsqu’ils ont fini par être autorisés à visiter le site de Natanz, il y a deux ans, les inspecteurs de l’AIEA ont été très inquiets de découvrir que les Iraniens avaient réussi à former une cascade de 164 centrifugeuses fabriquées sur le modèle de la P2 pakistanaise. Si l’objectif du programme nucléaire iranien était vraiment de soutenir l’industrie civile, il n’aurait pas été nécessaire de pousser les travaux jusque-là. Quand on leur a demandé de s’expliquer sur la présence de traces d’uranium enrichi sur le site, les Iraniens ont fourni la piètre excuse que celles-ci avaient été introduites par inadvertance d’un pays non identifié (probablement le Pakistan) lors de l’achat des centrifugeuses.

"L’Iran s’est ainsi doté de tous les moyens de production et matériaux nécessaires pour parvenir au stade final de la fabrication. Le processus d’enrichissement aura lieu à Natanz, mais c’est à l’usine de conversion d’uranium d’Ispahan que les travaux préparatoires ont été effectués. Ispahan a la capacité de traiter 300 tonnes de yellow cake par an et, avant la suspension du programme, en 2004, les Iraniens en avaient déjà converti 37 tonnes en hexafluorure d’uranium (UF6), un gaz essentiel dans la production de l’uranium militaire. Nul ne sait exactement quelle quantité d’UF6 a été produite depuis que les scellés ont été levés à Ispahan, en août 2005, mais, selon des estimations, il y aurait suffisamment de stocks pour enrichir 30 kilos d’uranium, soit cinq fois la quantité contenue dans l’ogive de la bombe larguée sur Hiroshima. "

http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=59155

Qu’est ce qui a bien pu changé entre temps ? La proximité des prochaines éléctions ? Allez savoir ...

Christophe


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès