Commentaire de hurlevent
sur Défendre le principe du système de retraite par répartition
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Cette limite que l’Etat veut imposer, ou du moins refuse de voir disparaître, limite la liberté de chacun de partir avant cet âge sans pénalité »
Faux. C’est pourquoi il y a le système de la décote. Ce système existe et continuera d’exister.
« L’Etat veut qu’il soit fixé à 65 ans pour tous »
Faux. Avez vous la moindre source pour soutenir ce propos ?
« Pour trouver des compromis, il faut aussi que l’Etat accepte l’équité et ne la voit pas comme des concessions à sens unique »
Le système de retraite est en vase clos. Les cotisants payent pour les retraités. Toute mesure en faveur des uns se fait en défaveur des autres. Les concessions sont à sens uniques vers qui selon vous ? Les cotisants ou les retraités ?
Derniers commentaires
-
05/04 22:59 - fredR31
"d’autre part, certains actifs risqueraient de ne pas épargner suffisamment pour (...)
-
11/12 06:03 - JPC45
-
11/12 00:20 - kasko
Propositions très pertinentes et intéressantes. Je voudrais ajouter deux commentaires qui vont (...)
-
10/12 10:16 - JPC45
Re bonjour Christophe, J’ai regardé sur Wikipedia, le parcours de Concialdi : il est/a (...)
-
10/12 10:00 - JPC45
Bonjour Christophe, J’ai lu la partie concernant répartition vs capitalisation. (...)
-
09/12 18:12 - mat
@ Mr Poirier Ce n’est pas ce que je voulais dire, et ce n’est pas une hypothèse. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération