Machinchose je vous l’accorde, le débat Sarko Royal était probablement une victoire de Ségolène. mais d’une courte longueur. Pour Royal il manquait toutefois par moment la conviction. Se recentrer sur les fondamentaux de l’expression en public, se redresser ne suffit pas. Bien canaliser sa respiration et ne pas courir après sa pensée et aussi nécessaire Ne pas se préoccuper de ses bras les laisser aller, ils n’iront pas plus loin que l’attache à l’épaule le leur permettra. Mais aussi, tout comme Sarkozy Ségolène Royale n’a pas le sens de l’appui au sol. Debout elle semble toujours vouloir tomber, ou elle recherche l’appui d’un pupitre. Assise elle saute d’une fesse sur l’autre, car ses pieds ne sont jamais pausés à plat sur le sol. C’est en grande partie de là que vient cette sensation de pas sur d’elle qu’elle transmet.
Sarkozy sur l’exercice tv est toujours très bon. Soit, il pourrait s’améliorer en retrouvant le trépied de base du théâtre antique, l’assise au sol c’est la partie du trépied qui lui manque.
Pour le reste Sarkozy est un excellent Tribun. Il connait la leçon sur le bout des doigts. Si bien qu’il peut l’oublier et se concentrer sur la forme. Regard appuyé sur son public, il choisit ses mots et adapte perpétuellement le ton en fonction des réactions des spectateurs, et non de ce qu’il dit.
Il s’oublie pour ne tenir compte que de son public et recherche le plaisir immédiat de l’auditoire. Je suis presque persuadé que si on demandait à la sortie d’une salle, ce que Sarkozy a dit, personne ne s’en souviendrait, mais tout le monde vous dirait avoir passé un moment inoubliable. Il a ça dans le sang et c’est en cela qu’il est redoutable.
Pour le fond ce serait burlesque, si ce n’était pas notre destiné qui est en jeu.