Il me semble que le conseil général des landes et sa figure de proue ne sont pas connus pour faire la promotion de l’économie de marché.
La différence entre de l’eau pas chere (1,5 € le m3) et de l’eau chère (3 € le m3), tient uniquement aux redevances et aux investissements (amortissement des investissements passés, provision pour les investissements futurs). Cetet différence ne va pas dans la poche de suez ou saur, cela va dans des investissements dans des usines et des tuyaux.
Que choisir ne fait pas la différence entre MARGE BRUTE (recettes moins dépenses) et MARGE NETTE (ce qui va dans la poche des stés privées). C’est un gros mensonge, un gros gros mensonge. ET vous fait croire que ce sont des bénéfices faramineux. C’est nul ! Je vous affirme que la différence entre l’eau « chere » et l’eau « pas chere » ne va pas dans la poche de ces sociétés.
Si on écoute que choisir, ce sont la taxe d’habitation et la taxe fonciere qui doivent payer les usines et les tuyaux. ON n’a meme pas de quoi bien payer les fonctionnaires. Je prefer payer des fonctionnaires avec mes impots que des tuyaux et des usines.
En fait, c’en est presque drole : la méthode que choisir, c’est appauvrir les collectivités, pour qu’elels aient moins de sous pour payer les creches, les ecoles, les fonctionnaires. Finalement, dix ans de regime que choisir et on finira par licencier des fonctionnaires. EN fait, je me suis trompé, que choisir fait le lit de la droite ultra libérale.
Voila !