Le célibat est en relation avec l’envie de bâtir une famille et avec l’envie d’avoir des enfants, des descendants. Le changement d’attitude envers la famille et envers les valeurs familiales, simples, non matérialistes, mais exigeantes en investissement affectif, a pour conséquence la démographie défaillante des Européens.

Le célibat est-il répandu dans les groupes de population issues de l’immigration en provenance des autres continents dans les mêmes proportions que chez les Européens d’origine ? Le nombre d’enfants par femme est-il dans les groupes de population issues de l’immigration en provenance des autres continents plus ou moins élevé que chez les Européens d’origine ?

Il y a dans cet article un rapport avec le sujet développé dans le dossier « Démographie et immigration : suicide collectif des Européens » :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=32156

Le professeur Gérard-François Dumont, directeur de la revue Population et Avenir, dans son numéro de janvier 2007, confirme que la fécondité des femmes vivant en France dépend de l’appartenance au groupe « visible » (il serait « politiquement correct » de parler de « minorités visibles » mais ce terme n’est pas justifié car ces groupes sont en voie de ne plus être minoritaires).

La fécondité des femmes originaires du Maghreb, qui avait chuté dans les années 1980, en partie parce qu’elles souhaitaient vivre « à l’occidentale », s’est stabilisé dans les années 1990, autour de 3,25 enfants par femme. Ceci traduit notamment la reprise en main des communautés immigrées ou d’origine non-européenne par l’islam qui incite à avoir une descendance nombreuse.

Le taux de natalité de 2 enfants par femme ne serait atteint en France que grâce à la fécondité des femmes maghrébines (3,25 enfants), africaines (4,07), turques (3,35) et asiatiques (2,83). Selon le démographe, 50 % de l’accroissement la fécondité ces dernières années serait dû à l’immigration. Et il précise : « Cela fait vingt-cinq ans que l’on ment sur les flux migratoires ».

La récente décision du Conseil de constitutionnel interdisant des statistiques sur les groupes « visibles », c’est-à-dire sur les groupes ethniques ou raciaux, va dans le même sens : il ne faut pas mettre en lumière ce que chaque citoyen français est pourtant capable de constater en observant l’évolution « visible » de la population, il faut bercer les citoyens dans le flou et dans le mensonge délibéré en culpabilisant ceux qui oseraient dire la vérité.

Mais dans d’autres pays européens, la presse ose aborder le problème sans mensonges.

Par exemple on peut lire dans le numéro de mai 2006 du journal allemand Der Spiegel que « La population allemande rétrécit comme peau de chagrin ... et ce sont les enfants d’immigrés qui comblent ce manque de natalité... d’où les craintes en Allemagne de voir les allemands devenir une minorité »...

« Les problèmes d’intégrations sont d’autant plus urgent à résoudre, continue Der Spiegel, qu’avec 1,3 enfants par femme, le renouvellement des générations n’est plus assuré dans notre pays... d’où les mesures du gouvernement qui a décidé de payer les allemandes pour qu’elle fassent des enfants, via une aide financière à destination des mères au foyer... les dernières statistiques prouvent que le taux de natalité en 2005 est le plus bas depuis la deuxième guerre mondiale... 690 mille nouveaux nés dont un quart dans des familles immigrées... rapportés au taux de mortalité la conclusion s’impose, écrit le journaliste allemand : les Allemands ne sont pas seulement en train de mourir, il sont en train d’être lentement remplacés par des non allemands... alors que faire s’interroge le journal ? S’adapter... d’autant que la tendance est générale dans les pays occidentaux... éviter la radicalisation des communautés, ce qui veut dire s’interroger sur l’identité et les valeurs allemandes et dans quelle mesure celles ci doivent évoluer ?

Et Der Spiegel conclut sous forme d’interrogation « faudrait il nous aussi instaurer un hymne national en Turc ?... »

Mais revenons en France : si vous le pouvez, consultez le numéro de janvier 2007 de la revue Population et Avenir, qui paraît cinq fois par an, ce numéro de janvier 2007 est peut-être disponible dans certaines bibliothèques municipales ou universitaires. Vous avez aussi la possibilité de commander le numéro sur ce site :

http://www.population-demographie.org/accueil.htm

En attendant vous pouvez lire l’article de Pierre-André Taguieff « L’immigrationnisme, dernière utopie des bien-pensants » dans Le Figaro du 9 mai 2006 :

http://www.lefigaro.fr/debats/20060509.FIG000000200_l_immigrationnisme_dern iere_utopie_des_bien_pensants.html