Commentaire de hurlevent
sur Défendre le principe du système de retraite par répartition
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous persistez à dire qu’un salarié qui part à la retraite avant 65 ans subit une décote, mais dans la réalité c’est faux. Je n’y peux rien, il s’agit de faits.
Maintenant, libre à vous d’appeler ce rappel des faits une idéologie optue bla bla bla. Mais c’est comme ça que ça se passe aujourd’hui. Renseignez vous.
La pertinence de vos liens me semble à revoir. Vous avez confondu un texte sur la mise à la retraite d’office avant 65 ans avec l’impossibilité de partir à la retraite avant 65 ans du fait du salarié. Dommage.
Derniers commentaires
-
05/04 22:59 - fredR31
"d’autre part, certains actifs risqueraient de ne pas épargner suffisamment pour (...)
-
11/12 06:03 - JPC45
-
11/12 00:20 - kasko
Propositions très pertinentes et intéressantes. Je voudrais ajouter deux commentaires qui vont (...)
-
10/12 10:16 - JPC45
Re bonjour Christophe, J’ai regardé sur Wikipedia, le parcours de Concialdi : il est/a (...)
-
10/12 10:00 - JPC45
Bonjour Christophe, J’ai lu la partie concernant répartition vs capitalisation. (...)
-
09/12 18:12 - mat
@ Mr Poirier Ce n’est pas ce que je voulais dire, et ce n’est pas une hypothèse. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération