Commentaire de JPC45 sur Défendre le principe du système de retraite par répartition

Commentaire de JPC45

sur Défendre le principe du système de retraite par répartition

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JPC45 10 décembre 2007 10:00

Bonjour Christophe,

J’ai lu la partie concernant répartition vs capitalisation.

J’ai été surpris du chiffre qui indique que ds un sytème de capitalisation, les frais représentent jusqu’à 40% de l’épargne. C’est faux. Prenez l’exemple de l’assurance vie ou les meilleurs contrats ont des frais d’entrée de 0% et des frais de gestion entre 0,5% et 0,8%. Je pense que la Sécurité sociale ne fait pas mieux. (au passage il parle de coût fixe sur les plans d’épargne mais j’aimerais qu’il me précise ces coûts dans le PERP par exemple ou des contrats Madelin).

Sur l’aspect social : il y a répartition et répartition mais le système en France reproduit les inégalités salariales. Je ne vois pas beaucoup de différence sur ce point.

En lisant cet article, il serait souhaitable il serait souhaitable que des socio economistes et des actuaires se parlent, ça permettrait d’enrichir le débat.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/04 22:59 - fredR31

"d’autre part, certains actifs risqueraient de ne pas épargner suffisamment pour (...)
11/12 06:03 - JPC45

Le rapprochement des institutions de retraite est en cours et leut nombre a bien diminué depuis (...)
11/12 00:20 - kasko

Propositions très pertinentes et intéressantes. Je voudrais ajouter deux commentaires qui vont (...)
10/12 10:16 - JPC45

Re bonjour Christophe, J’ai regardé sur Wikipedia, le parcours de Concialdi : il est/a (...)
10/12 10:00 - JPC45

Bonjour Christophe, J’ai lu la partie concernant répartition vs capitalisation. (...)
09/12 18:12 - mat

@ Mr Poirier Ce n’est pas ce que je voulais dire, et ce n’est pas une hypothèse. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous