Commentaire de ZEN
sur Watson au bûcher
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Comme quoi, on peut être un chercheur compétent dans un domaine défini et se laisser aller à dire de grosses bêtises dans des domaines qui ne sont pas de son ressort.
Nous avons en France au moins deux cas « célèbres » : Alexis Carrel , qui a défendu des thèses eugénistes et les a mises en application en collaborant avec le régime de Vichy. Claude Allègre (cas moins grave), excellent géophysicien mais incompétent en climatologie et en écologie, niant le facteur humain dans le réchauffement climatique...On trouve la bêtise partout, même dans les laboratoires ou juste à côté...
Derniers commentaires
-
13/12 23:18 - fouadraiden
pierre, non.la définition que vs donnez ne concerne pas les spécificités individuelles mais (...)
-
11/12 23:28 - Pierre JC Allard
@ Internaute & PiliPiliX. Je pense qu’il y a dans vos approches respectives les (...)
-
11/12 23:12 - Pierre JC Allard
Tout le monde est d’accord avec la contribution de R. Franklin. Pour Pauling, génie à ses (...)
-
11/12 22:51 - Pierre JC Allard
@JL : On se commente l’un l’autre parfois et vous comme moi savons que vous me (...)
-
11/12 18:59 - Dalziel
Vous êtes un naïf qui croit à la générosité de l’homme blanc. Pas une seule seconde, (...)
-
11/12 18:06 - Makan
« L’argent le mieux placé reste, hélas, celui de la corruption. » Vous ne croyez pas si (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération