• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre JC Allard

sur Watson au bûcher


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre JC Allard Pierre JC Allard 11 décembre 2007 23:12

Tout le monde est d’accord avec la contribution de R. Franklin. Pour Pauling, génie à ses heures aussi rigolo que Watson, Je crois qu’il a lui même avoué qu’il était dans le champs sur la double hélice. Si je ne m’abuse, C’est Crick - aussi mauvais coucheur que Watson était plaisantin - qui avait surtout moussé Pauling contre Watson, au cours de l’une de leurs innombrables querelles...

Quand je mets Watson dans la classe de Einstein, c’est en termes de l’importance de leurs découvertes, ce qui me semble indéniable. Comme individus, je ne saurais dire... mais l’improbabilité de la double helice est telle qu’à une autre époque, on en aurait sans doute présenté la découverte comme une inspiration divine. En ce sens, je suis d’accord avec vous qu’il fallait une « chance » incroyable même pour accepter intellectuellement de bâtir une telle hypothèse. Mais il l’a trouvée... Et, comme je le dis, je ne plaide pas tant POUR Watson que CONTRE l’Inquisition

PJCA


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès