Encore une fois, votre commentaire ne répond pas à la problématique. Vous vous focalisez sur les bienfaits de la vaccination en vous arrangeant facilement avec l’obligation et la volonté gouvernementale de criminaliser la résistance. En fait, vous acceptez sans problème qu’on vous impose un comportement (France) au lieu de préférer vouloir adhérer librement en confiance (pays européens). Cette liberté qui finalement conduirait vraisemblablement au même résultat... avec, en outre, la satisfaction d’avoir été respecté dans son autodétermination.
C’est uniquement ça le problème soulevé par l’article et non la question de l’intérêt de la vaccination sur lequel vous restez fixé.
Cette question de l’obligation n’est pas uniquement médicale, elle est tout aussi politique, sociétale, économique, bref citoyenne. C’est pourquoi elle mérite d’être discutée par tous, y compris par les non-médecins. Beaucoup de ceux-ci d’ailleurs, en sachant plus que beaucoup sur la question, ne sont pas des fanatiques de l’obligation, loin de là. Consultez les taux de vaccinations HB, par exemple, pourtant obligatoires, chez les internes et autres praticiens hospitaliers...
Libre à vous de vous remettre les yeux fermés dans les bras des autorités et d’apprécier qu’on vous impose vos choix. Heureusement qu’Agoravox et le Net permettent aujourd’hui aux citoyens de réagir, de poser des questions et de contester des démarches qui cherchent à nous maintenir en état de « minorité » (selon le terme kantien)...
L’intérêt du débat n’est pas de diaboliser le fonctionnement sanitaire en place mais de soulever les points qui doivent être améliorés.