Commentaire de Philippakos sur L'orthographe dans tous ses états

Commentaire de Philippakos

sur L'orthographe dans tous ses états

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippakos 12 décembre 2007 16:20

J’ai écrit cela en partie parce que je vis dans un pays où l’on a réformé la graphie pour la faire correspondre davantage au langage parlé et que tout le monde s’en est trouvé satisfait. La littérature n’en a pas souffert pour autant. Il y a la graphie d’avant la réforme et celle d’après la réforme. Les jeunes ont plus de mal à lire la première, et encore... Quand vous lisez Montaigne vous constatez qu’il n’écrit pas comme vous, y compris l’orthographe. Qu’en déduisez-vous ?

L’italien, que je sache, a une grande littérature. L’orthographe est la marque d’une époque. Elle change avec les siècles. La langue ne s’en trouve pas amoindrie pour autant. Ne pas mettre dans le même sac langue et orthographe. Est-ce parce qu’on n’écrit plus comme Montaigne que Montaigne a disparu de la littérature ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/12 22:28 - cl

Halman a dit : "C’est typiquement français de vouloir compliquer là où cela ne sert (...)
16/11 18:45 - cl

(Désolé. J’ai envoyé le message trop vite : il manquait le début qui se trouve à la fin (...)
16/11 18:33 - cl

En effet. Et il est assez cocasse de constater que les français distinguent (enfin, essayent) à (...)
16/11 10:10 - Philippakos

Il n’est jamais trop tard pour commenter un article... qui date de déc.2007, mais je vais (...)
16/11 01:06 - cl

Ce qui fait qu’en français, on distingue à l’écrit les [f] d’origine grecque (...)
18/04 23:31 - cl

par Halman "Entre s’adapter et accepter tout et n’importe quoi il y a un (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous