• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jj31

sur Les nouveaux délinquants de la route


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jj31 12 décembre 2007 23:03

Les proches des victimes trouveront toujours des exemples qui justifient un certain niveau de répression. Il faut qu’ils se disent que ce n’est pas en retirant le permis à tous ceux qui ont la mal chance de franchir de quelques centimètres la ligne blanche (au sens propre et figuré)3 fois en neuf ans qu’ils seront à l’abri de rencontrer au coin de leur rue le vrai chauffard qui lui aura passé, par chance au travers des mailles du filet policier.Peuvent-ils jurer de n’avoir jamais marquer un stop moins de 3s, d’avoir mordu une ligne blanche, d’être passé à un feu orange ?

Les moyens de controles, qui sont aujourd’hui mis en place, épinglent plus facilement les automobilistes qui commètent une infraction mineure que les chauffards qui ont des comportements dangereux mais pas forcément mesurables . Les retraits de plus en plus fréquents de permis n’auront pour seul effet que d’augmenter le nombre d’automobilistes qui roulent sans permis . Il y a beaucoup d’autres moyens que la répression financière pour baisser le nombre d’accidents ; si l’insécurité routière coute si cher à la société, pourquoi l’état n’encourage pas les vrais stages de conduite ? Pourquoi ne pas limiter les puissances pour les jeunes permis ? (lobby constructeurs !!) Pourquoi ne pas améliorer et harmoniser la signalisation qui donne souvent l’impression d’être un piège.

En résumé : aujourd’hui la repression a pour but évident de remplir les caisses de l’état en jouant sur la corde sensible de l’émotion de l’accident. A moins que ce ne soit encore un moyen de partager la france en 2 , les bons et les mauvais conducteurs ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès