• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de goc

sur Les nouveaux délinquants de la route


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

goc goc 13 décembre 2007 03:28

pour rebondir sur les propos du « vieuxcon » smiley

le problème de la sécurité routière en France, est un problème largement faussé en France, par l’attitude « négative » des autorités (policières et politiques) depuis de trop nombreuses années, je m’explique :

il est parfaitement clair que chaque automobiliste se doit de respecter le code de la route, le problème c’est que d’un autre coté, l’automobiliste est la vache a lait de tous les gouvernements, qui pratiquent sans vergogne, le racket a chaque occasion : que ce soit les taxes pétrolières, la vignette, les parcmètres, les péages d’autoroutes largement amorties, et j’en passe

concernant les PV, il faut bien distinguer deux choses, les PV comme amende punitive (et donc dissuasive) liés a la sécurité (non respect d’un stop, ou d’un feu rouge, rouler bourré), et les amendes « pompe a fric » tel que les pv de stationnement et surtout les radars en zone non dangereuses mais « rentables » : tout le monde sait tres bien que la zone la plus dangereuse d’une autoroute, c’est 5 km avant chaque péage smiley

a partir de là, les autorités ont établis un rapport « conducteur-autorité » basé uniquement sur la méfiance et le fric, donc il est parfaitement humain de voir que chaque conducteur réagisse plus comme victime que comme coupable. Et en France cela se transforme par contre-coup, au jeu du chat et de la souris

Il faudrait que les autorités changent complètement d’attitude et essayent d’établir un climat de confiance, basé sur le respect du conducteur, et non uniquement sur son porte-monnaie, alors ce jour-là, chaque conducteur respectera les règles du jeu, car il saura qu’on n’en veut pas a son fric mais qu’on agit uniquement pour le bien de tous

ensuite pour répondre a ceux qui considèrent que tous ces radars permettent d’abaisser le nombre de mort, je dirais ceci : il existe plein d’autres façons de contrôler intelligemment les conducteurs, et pour beaucoup moins cher, prenez par exemple les voitures banalisées (il y en a plein dans les garages de l’etat, pas la peine d’en acheter des nouvelles). Je ne sais pas si vous conduisez beaucoup, moi oui, et j’ai remarqué que la dangerosité d’un conducteur ne tient pas uniquement a l’excès de vitesse, mais le plus souvent a une attitude agressive et/ou egoiste, genre rouler a 2m de celui qui refuse de se ranger pour laisse vous laisser passer, et finir par faire une queue de poisson pour se venger. Ce genre d’attitude est indécelable au radar, par contre avec un millier de voiture banalisée (soit 10fois moins que le prix des radars fixes), je vous garantie qu’on ferait baisser le taux d’accident de beaucoup plus que maintenant

maintenant si l’etat veut a tout prix mettre des radars, alors qu’il les mettent ou c’est réellement dangereux (sortie d’école, traversée difficile de village, etc.., et non sur une autoroute qu’on limitera a 90, juste pour piéger les automobilistes, et lui piquer son fric


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès