Ne pouvant etre suspect , ici, sur agoravox, d’etre un agent sioniste ou pro-yankee, je vais mettre un bemol aux declarations de dom.

En realité, il est très nouveau de voir la branche WASP, KKK , NRA la plus « conservatrice »(pour ne pas dire autrechose) du parti republicain etre en phase avec l’interventionnisme pro-israelien.

C’est ce qui fit le succès des « neo-cons » d’ailleurs. Leur thèses etaient que les interets d’israel( nettoyage ethnique dans le « grand Israel ») servait les interets des etats unis en mettant la guerre pour le controle des ressources et en particulier du pétrole, dans une « lecture » arabe contre juif , « democraties » contre dictatures , « Occident » contre « orient ».

La première guerre du golfe a permis de transformer les reduction d’armement obligatoire par les accords entre russes et yankee en une gigantesque operation de vente forcées de ces materiels obsoletes aux pays qui soutenaient cette guerre en financants les heures de vols des bombardiers destinés a etre cassés , de toute façon...

L’interventionnisme a donc permis de sauver l’industrie US de l’armement des consequences de la paix...

Bush II a voulu re-editer l’exploit de papa dans une opération encore plus lucrative , au seul profit des etats unius...et c’est le contraire qui s’est finalement produit.

Ce qui est en train de se produire, avec l’echec Irakien, l’echec Afghan, les consequences desastreuses sur l’opinion publique mondiale et en particulier arabe est la remise en cause de cette doctrine par les ultra-conservateurs republicains qui sont en train de renouer avec le non-interventionnisme, et qui montrent du doigt « ceux a qui profitent cette politiques », surtout si ils ne sont pas aux etats unis...

Bush est en train d’etre lachés par ceux la meme qui l’avait soutenu et qui en font leur bouc emissaire, leur « Chirac », de leur propres manipulations... Mais c’est surtout Israel et le lobby juif qui est en train de servir de bouc emisaire en colisse, non sans raisons.

C’est bien sur hypocrite car les interets US etaient aussi a la genese de ces catastrophes( petroliers , industrie d’armement...)

Les declarations du president italiens sont donc en phase avec le lachage general de la politique de Bush , surtout par ceux qui etaient autour de lui au moment du montage des operations...

A la liberation, chaque collabo se doit de livrer son allemand ou, au moins, de crier le plus fort pour faire tondre sa voisine de peur que la foule qui crie vengence ne s’en prenne a lui...

Les italiens, complices de la politique US sont donc en train de dire tout haut, ce que tout le monde chuchotait en coulisse il y a 5 ans.

Non ,on n’organise pas une destruction controlée d’immeubles en quelques heures, le jour ou un attentat majeur fout le bordel dans tout manhattan...

OUI , WT7 est la preuve par neuf que quelques chose etait préparée de longue date et les temoins qui ont entendu des explosions dans les autres tours, avant l’effondrement, n’ont pas révé.

Quand à la fable des conversations de l’avion numero 3 (celui predenduement ecrasé grace a la revolte des passagers) il ne tient pas l’examen technique.

A l’epoque, il n’y avait aucun relais GSM pour les passagers, sur aucune compagnies. Une carlingue etant une cage de faraday parfaite, les avions volant tres au dessus du rayon de couverture des antennes, les conversations des « heros » avec leurs familles n’ont pas pu avoir lieu...

Par contre les etats unis ont un systeme parfait de protection des temoins permettant de faire disparaitre des gens « morts »