Commentaire de JPC45 sur Assurances sur la vie : les « monstres du Loch Ness » enfin domptés ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de JPC45

sur Assurances sur la vie : les « monstres du Loch Ness » enfin domptés ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JPC45 15 décembre 2007 09:31

Bonjour,

Sur la ficalité, c’est un peu plus compliqué que ça en particulier si rachat avant 8 ans. et il faut en toute rigueur parler de la fiscalité en cas de décès pour être complet.

Sur les capitaux non réclamés, il y a un peu du fantasme sur le sujet... et les spécialistes ont torts. et on verra ce qui sera versé au FRR.

Je trouve qu’avant, le système était plus interressant pour la communuaté des assurés car ils bénéficiaient des capitaux non réclamés. Maintenant la communauté perd ce bénéfice.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/12 10:27 - Jason

Pardon, il fallait dire : inclure les contrats pour les soumettre au fisc, et non (...)
15/12 10:24 - Jason

Merci Sylvain, pour cette mise au point. Je voulais exprimer la déception que j’ai (...)
15/12 09:31 - JPC45

Bonjour, Sur la ficalité, c’est un peu plus compliqué que ça en particulier si rachat (...)
14/12 22:46 - Sylvain Rakotoarison

À JPC45 Spolier = « dépouiller quelqu’un de quelque chose par la force ou par la ruse » (...)
14/12 22:39 - Sylvain Rakotoarison

À Jason, Malgré des mesures que vous évoquez qui sont moins avantageuses que précédemment, (...)
14/12 16:38 - JPC45

Je ne vois pas pourquoi ça spolie les assurés ou du moins cette expression est maladroite. Les (...)