• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de c.d.g.

sur L'APA, les sénateurs et le trouble jeu de Michel Charasse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

c.d.g. 16 décembre 2007 17:08

1) merci pour l appréciation. Je suis pas d accord avec votre prose mais c est pas pour ca que je la qualifierai de c....

2)« Tout y est mélangé, les taxes, la fiscalité sur la succession ». Ben oui.

L etat (ou les collectivités locales ») n’ont que 2 postes : dépenses et recettes. Ca s appelle de la comptabilité. Je sais que nos politiciens essaient de faire croire le contraire (ex l ISF finance le RMI ou vendre des actions EDF pour financer l université), mais c est juste pour la galerie.

Autrement dit si les collectivités locales ne peuvent récupérer leur argent sur les héritages, il faudra qu ils le trouve ailleurs. Ce ailleurs c est où a votre avis ? Directement par les impots locaux ou indirectement via la dotation de l état (soit l’IR, les droits de successions mais aussi les PV smiley )

3) » ce sont les classes moyennes qui vont être touchées. » Non. Ce sont les héritiers des classes moyennes, soit entre 50-70 ans (d apres votre photo, vous par ex). Ces gens n appartiennent pas forcement à la classe moyenne (soit a cause de l ascenseur social, soit du descendeur (divorce/chomage etc)).

Autrement dit votre article est plus un plaidoyer pour les papy boomers que pour la classe moyenne, puisque le critère discriminent est l age

2 Questions pour finir :

1) quel argument vous donnerez pour convaincre un membre de la classe moyenne (disons de 30 ans) que vous prétendez protéger pour qu il se serre encore plus la ceinture afin de préserver votre héritage ?

2) La France a eut un baby boom, maintenant un papy boom et dans 20 ans un Alzaïmer boom. Autrement dit les dépenses vont exploser. Comment vous comptez les financer ? Surtout si on extrapole l etat de l économie francaise dans 20 ans à partir de l état actuel


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès