Commentaire de Traroth
sur Divorce : une réforme à l'emporte-pièce
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je suis d’accord. Contribuer au pouvoir d’achat des avocats n’est pas une raison suffisante pour continuer la manière de faire actuelle. Toutefois, par prudence, il faudrait inclure à la nouvelle loi une clause permettant au notaire de refuser de prononcer le divorce et de renvoyer l’affaire au juge si l’accord entre les époux est vraiment trop délirant, pour éviter les cas les plus flagrants spoliation, ou dans l’intérêt des enfants, par exemple.
Derniers commentaires
-
24/01 12:39 - nine
Il est surprenant que le débat se focalise sur les revenus des avocats. Il me semble que le (...)
-
17/12 17:46 - Traroth
Je suis d’accord. Contribuer au pouvoir d’achat des avocats n’est pas une (...)
-
15/12 13:18 - Prosope
Un communiqué de l’AP : ’’Le Conseil national des barreaux appelle à la grève (...)
-
15/12 12:34 - JL
-
15/12 12:33 - JL
Prosope, si c’est à moi que vous répondez, je m’excuse, je n’ai rien (...)
-
15/12 12:00 - Prosope
Il est toujours tentant de se méfier de la capacité des autres à décider. De plus, c’est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération