• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de custerwest

sur La chute démographique des Indiens d'Amérique, la réalité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

custerwest custerwest 17 décembre 2007 21:29

Hello Jean-Paul

Cet article était court, car on m’a reproché d’avoir posté un récit sur les Indiens beaucoup trop long.

Quand ils parlaient de leurs victoires, les Espagnols et les premiers colons anglais et français exagéraient toujours les pertes indiennes pour le prestige (un peu comme la chanson de Roland, où les Sarasins deviennent des milliers). Mais un anthropologue américain, qui a publié ses travaux en 2003, a démontrait que l’on pouvait souvent diviser les chiffres par deux, voire par dix.

Par exemple, les Indiens de la bataille de Little Bighorn n’étaient pas « des milliers », mais 1000-1’500. A Sand Creek, où le colonel Chivington disait avoir massacrer 700 Indiens, il y avait en réalité 150 à 180 victimes. Et le même constat a été fait pour l’Amérique du Sud.

Les Espagnols ont été sanguinaires, mais pas plus que leurs ennemis aztèques ou incas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès