Commentaire de Tonio
sur Le dilemme non posé par l'OCDE et l'UE
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
l’inégalité croissante : aux USA, depuis 2000, les deux quintiles les plus pauvres ont fait du surplace. La croissance ils ne l’ont pas vue. Ils ont peut être même régressé, avec l’inflation.
Sur le pouvoir d’achat/chine : les salaires baissent, les prix aussi. Qui gagne ? D’abord, l’impact du made in china sur le prix est réel, mais limité : passé l’économie sur les couts de main d’oeuvre, il y’a les matériaux, l’acheminement, les marges du sous-traitant, de l’industriel, du grossiste, du détaillant. Les nikes et les chaussures premiers prix sont fabriquées au même endroit, la différence sur l’étiquette est...hum. Ensuite, tout dépend si les salaires baissent plus ou moins vite que les prix. En france, aparemment le SMIC aligné sur l’inflation permet de limiter la casse. Aux USA, ce n’est pas certain, on pencherait plutôt vers le contraire. Et que se passe-t-il quand l’inflation touche des produits pas délocalisables, genre le loyer ?
Derniers commentaires
-
19/12 12:35 - Tonio
l’inégalité croissante : aux USA, depuis 2000, les deux quintiles les plus pauvres ont (...)
-
20/09 20:16 - Martin sur AgoraVox
Bon article. Les partis politiques qui se sont succédés au pouvoir au fil des 30 dernières (...)
-
20/09 12:14 - Forest Ent
« la consomation des entreprises, elle à une origine salariale ? Vous savez, ce truc (...)
-
20/09 11:50 - ZEN
Article intéressant et bon commentaire de Forest « ...la politique salariale qui, si elle est (...)
-
20/09 09:36 - NPM
« Or toute consommation a une origine salariale. La baisse globale des salaires induit une (...)
-
20/09 00:39 - Forest Ent
Oui, comme disait Jaurès, « le capitalisme porte la guerre comme la nuée l’orage (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération