• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Black Ader

sur Fractures parlementaires - I - Crise de la représentativité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Black Ader 19 décembre 2007 16:16

« Au lendemain de la seconde Guerre mondiale, l’un des facteurs qui faisait l’élection d’un député était son appartenance à la Résistance »

Ce qui induit donc que certain se présentaient comme étant des collabos ! Arf !!!

Vous mélangez représentants, qui est un status légal, et représentatif, qui est un truc d’acteur. Nous ne sommes pas au théatre. Les représentants n’ont pas à être représentatif, ne serais-ce parce qu’ils représentent TOUT les français, et pas leur electeur, et même les morts et les futurs générations.. On vote pour eux justement parce qu’ils sont supérieurs (on l’espére en tous cas !).

Certes, je peux admettre que le nombre trop important de fonctionnaires, donc de gens n’ayant jamais travaillé, peut poser probléme (pas de souci de rentabilité, de temps, de budget, de résultat, contrairement au privé). Donc, il faut étudier cela de plus prés.

Mais vous n’avez visiblement pas compris que la démocratie, c’est élire le CHEF, qui lui représente la NATION (pas le peuple). Il ne doit pas PAS être representatif du « peuple », qui lui est inculte et con, et ne pense qu’au Pain et au Jeux (à la Solidarité et à la culture, comme on dit de nos jour pour dissimuler l’horrible vérité..).

Au reste, je vous signal que les electeur vote au nom de la Nation, donc pas du tout pour eux, leurs interet ou être représenté eux : dés lors votre propos n’a aucun sens..

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès