Plaisanterie mise à part - il est effectivement curieux que les locataires de HLM, dès lors qu’ils ne sont plus du tout dans la situation qui avait justifié l’attribution de leur logement, puissent se maintenir. Certes, il y a des surloyers, mais ils sont fort raisonnables. Donc le bénéficiaire dispose d’une rente de situation. Mais est-ce plus choquant que le système des APL ? Ou mieux encore, des allocs payés sans condition de ressource, si bien que dans certaines familles aisées elles on les distribue comme argent de poche aux enfants ? Le problème restera entier tant qu’on n’a pas cassé la spirale haussière de l’immobilier, qui fait qu’une proportion croissante des classes moyennes ne peuvent même pas payer un loyer dans le ’libre’, les propriétaires, dans bien des cas, se servant des loyers pour rembourser les prêts faramineux qu’ils ont contractés pour les acheter.

A toutes fins utiles, pour répondre à un post ci-dessus, l’immobililer n’est plus ’beaucoup’moins cher qu’en GB. Les salaires britanniques sont nettement plus élevés que les salaires français à emploi égal. Et les Britanniques ont des facilités d’endettement nettement plus généreuses... et dangereuses. Voyez les taux d’endettement record. En fait, les Britanniques sont ’locataires’ de leurs banques, établissements de crédits, ’building societies’. Construire davantage ? Peut-être faudrait-il commencer pas résorber des phénomènes étranges - et typiquement français - comme des blocs d’immeubles entiers laissés à l’abandon pendant des années, voire des décennies, en attendant des successions, des ’plans’ de rénovation, etc.

Mais la crise actuelle nécessite des mesures énergiques, mais totalement inimaginables compte tenu de la ploutocratie au pouvoir - blocage des loyers, taxation des PV spéculatives sur les ventes.