• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur Le rôle de la monnaie : Keynes vs Friedman


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 20 décembre 2007 20:06

Article intéressant, confirmé par le fait que les banques centrales avouent aujourd’hui ne plus rien comprendre à l’évolution des masses M1 à M3 ni à l’évolution de leur vitesse de circulation.

Il y a peut-être un point nouveau dans notre époque relativement à ces théories somme toute assez anciennes, c’est que la majorité de la monnaie aujourd’hui est « dérivée » de monnaies relativement réelles comme les M1 à M4. Il me semble que M4 représente aujourd’hui 20% de la monnaie en circulation. Le reste est d’une certaine manière constituée de traites sur des paris. Ces paris étant aujourd’hui plutôt perdants, les banques détruisent de la monnaie dérivée à une vitesse astronomique. Les banques centrales essaient de lutter en réinjectant de la monnaie plus réelle, mais leur pouvoir est limité et les masses ne sont pas comparables.

Nous n’assistons pas à une crise de liquidité, mais de solvabilité. D’où l’explosion du spread entre les taux à court terme des banques centrales et des banques.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès