Je suis (en gros et même un peu plus) d’accord avec Marsu.
« l’Islam des Lumières » est une invention journalistico-médiatique presque « nécessaire » face à une diabolisation qui voit en tout « musulman »
(mot creux et colonial pour le chibani crevé de chez Peugeot, la mémé tunisienne, « jeune » de « l’immigration », un ministre au nom trop « arabe », etc.), tous prêts à répondre à la « lettre » coranique, diffusée par satellites par les pétro-dollars saoudiens.
Encore un faux concept comme « judéophobie », « islamophobie », « réforme de l’Etat »
et autres conneries.
L’intérêt des divers auteurs (Malek Chebel, etc.)qui militent en faveur d’une autre histoire, autre que celle de la pensée manuelisée du partisan raciste ou du barbu anti-occidental internationaliste, est de court-circuiter la rengaine simpliste et anhistorique du wahabisme ou des racismes européens, en quête de respectabilité politique.
Il est alors plus qu’utile de montrer que le passé « islamique » n’a pas été fait que de dévots ou de guerriers assoiffés (comme s’il y en avait pas sur les 5 continents !).
Pour le reste, une critique sans complaisance du dogme islamique est a opérer ... dans une optique d’universalisme généreux et humaniste avec un zeste de fraternité anarchiste !
Mort aux religions !