• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur L'islam de lumière et l'islam de l'obscurité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 22 décembre 2007 21:33

Pauvre Fouad, aux oubliettes la moindre modération... Tu sembles incapable de voir l’autre côté. 130 ans de colonisation, certes, mais celle-ci succédait à 300 ans de colonisation ottomane. Si l’imaginaire arabe de nos jours est marqué par la colonisation, il y a peu de temps encore celui des Européens l’était par les Turcs aux portes de Vienne, les Barbaresques razziant les côtes en menant en esclavage des milliers de captifs.Ou bien l’Espagne occupée pendant des siècles par les Maures.

Ils trahissaient quoi et qui les harkis ? Un état indépendant qui n’avait jamais existé ? Une province de l’Empire ottoman ? L’oumma des croyants ? Alors si tel était le cas, tes propos au sujet des maghrébins en France sont dangereux, car tu ne leur reconnais aucune possibilité d’être, ou de devenir français.

Je rappelle que l’Algérie était département français. Le crime... pis encore la faute, des gouvernements français successifs a été de refuser la pleine et entière nationalité française à tous les Algériens. Si tel avait été le cas, pourrais-tu jurer que la situation serait différente, de nos jours, de celle de la Corse ? A moins d’estimer que l’Islam est insoluble dans la République. Plutôt l’avis de ceux pour qui tu n’as aucune sympathie.

Quant aux juifs qui ont bénéficié du décret Crémieux, en quoi ont-ils trahi une pays où, sans pour autant être persécutés comme ils l’avaient été en Europe au Moyen-Age, ils vivaient comme sujets de second rang ? Là tu fais fort. Et ils auraient dû refuser cet avantage pour rester solidaires de ceux pour qui ils étaient des dhimmis ? Allons, Fouad, un peu d’objectivité.

Bonne fête quand même...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès