• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Stéphane Swann

sur Un président de droit divin


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stéphane Swann 27 décembre 2007 15:33

On peut parler de rénovation du pacte républicain, et c’est en soi une chose qui ne me choque mais quel que soit sa forme, il restera un point d’équilibre entre deux antagonismes, or vouloir à tout crin déplacer ce point d’équilibre ne peut se faire qu’au dépend. C’est en commun que nous devons décider des valeurs de la concorde civile. L’une d’elle reposait sur la distance que le président se doit de maintenir vis à vis du reste de ce qui fait la vie publique. Le rôle que lui confère la constitution est un rôle actif, mais il y avait une tradition non écrite (et qui relève du pacte) qui donnait l’impression qu’en dernier ressort il se trouvait une autorité arbitrale garante de la paix civile. Ceci ne semble plus le cas. Car quand il s’agira de congédier le gouvernement lorsque la rue, si versatile, défiera l’action du gouvernement, quelle crédibilité aura-t-il sinon à se congédier lui-même ? Pour cette raison, je partage votre avis sur le fait que ce mandat n’ira pas au bout.

Ma chère Céline, me mettre dans la position de l’avocat, m’aurait blessé, si cela ne m’avait amusé.

J’ai lu avec attention votre article dont je ne partage pas forcément l’analyse, mais tout du moins celle qui consiste à dire que la France ne peut continuer d’exister seule. Toutefois, je crois encore utile de définir qui nous sommes, non forcément dans la nation, mais dans un corpus de valeurs pour lesquelles il n’est pas nécessaire de convoquer et la tradition, et l’histoire mais une continuité de pensée. Mais pense-t-on encore la politique ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès