Julius,

Je laisse votre position philosophique de côté car cela ne regarde pas le fil, mais note que vous vous réfugiez souvent dans l’abstrait des idées privées, ce qui est dommageable en toutes choses.

Un historien évoque les régimes et les analyse. Il étudie les faits, les racines, les méthodes et les objectifs, les principes de fond et les rapports à la société.

Vous évoquez ici des « idéologies » selon vos choix personnels, respectables par nature, mais qui n’ont aucun intérêt autre que pour vous.

On ne peut par exemple établir de comparaison fiable et sérieuse entre Staline, Hitler, Mussolini, Franco, Lénine et l’empereur Guillaume II, Churchill, Roosevelt, Masaryk. Ce sont pourtant tous des hommes qui ont dirigé des Etats et sous leur direction de l’Etat, il y a eu des guerres, des épidémies, des famines, des exécutions, des maltraitances humaines, etc....Que prouve ces traits communs manifestes ? Que tous étaient semblables ? Qu’ils avaient les mêmes buts ? Qu’ils avaient des idées similaires en tout ? La réponse saute aux yeux.

Vous procédez de la même manière abstraite en évacuant les faits au profit de vos idées et conceptions propres.

Sur ce fil, ce qui importe n’est pas de développer vos thèses, que tout historien connaît par coeur tellement elles sont anciennes et répétées, c’est de débattre sur l’article avec des arguments.

Je vous invite donc à mieux comprendre ce que signifie débat argumenté, c’est à dire l’opposé de la répétition stérile de convictions personnelles.

Ceci dit, sans vouloir vous vexer en aucune manière, votre descriptif moral comparatif est applicable à tous les gouvernements de tous les temps. C’est en cela que vous ne prouvez rien de nouveau, ni d’intéressant sur aucun des régimes cités, pas plus que sur leurs idéologies qui sont aussi différentes dans leur fond réel que, par exemple, celles qui opposent l’administration Bush au gouvernement iranien ou la dictature de Pékin au régime dictatorial du Vietnam. Chacun des gouvernements croit détenir le bien, la vérité, la justice et le droit.

Les faits montrent pourtant bien que, pour aucun d’entre eux, ce n’est le cas, et ces régimes sont différents, tout en ayant de nombreux points communs : violences militaires, mensonges d’Etat, manipulation des services secrets, corruption au plus haut niveau, etc....

Quelques traits communs à tous les gouvernements du monde ne nourrissent aucun débat, mais remplisse du vide.

Bien cordialement,