Commentaire de laurent m sur

Commentaire de laurent m

sur

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

laurent m 30 décembre 2007 20:01

Il est bon de voir d’autres approches de l’histoire de ce personnage. Ce qui m’intrigue, c’est comment des peuples aussi différents que les germains et les turco-mongols ont pu se mélanger aussi facilement pour participer ensemble à des batailles. Je ne crois pas que seul le nomadisme puisse l’expliquer. Comment communiquaient-ils ? Les troupes se battaient avec des germains et asiatiques mélangés ou avaient-ils des divisions bien éthniquement distincts ? Et le rôle des femmes ? Où étaient-elles pendant les guerres ? Comment ces tribus géraient-elles leurs croyances religieuses ? Je vais me procurer ce livre, mais répond il à ces questions ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/12 02:21 - moebius

...C’est la steppe qui explique tout
30/12 20:01 - laurent m

Il est bon de voir d’autres approches de l’histoire de ce personnage. Ce qui (...)
30/12 19:19 - moebius

..Clémenceau est sutout considéré comme un criminel de guerre en Mongolie. C’est leur (...)
30/12 14:56 - vraitravailleur

A propos de Clemenceau, j’ajouterai que c’est à partir de 1916, que les troupes (...)
30/12 14:47 - vraitravailleur

Attila est un prénom répandu en Hongrie, en Slovaquie et en Roumanie. Ce conquérant est aussi (...)
28/12 23:59 - Emile Mourey

@ AB Je retire la phrase de mon dernier commentaire concernant la date de la fin de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous