« Et comme tous les autres pays modernes qui ont accepté le principe du capitalisme comme fondement économique, les entreprises russes n’hésitent pas à investistir à l’étranger de la même façon que leurs consoeurs occidentales. ».

C’est exact. Et les Chinois agissent de la même façon.

Mais les Russes comme les Chinois maintiennent le contrôle sur les investissement faits chez eux par les investisseurs étrangers, et notamment ne confient pas aux mains étrangères leurs secteurs stratégiques. Les Russes comme les Chinois ne se livrent pas au mondialisme mais gardent le contrôle national sur l’économie.

Accepter le capitalisme ne signifie pas s’ouvrir à l’idéologie brutale du mondialisme. Investir à l’étranger ne signifie pas ouvrir les portes de son propre pays aux nuisances qu’apporte le mondialisme. Par contre, les dirigeants dans les pays de l’UE ouvrent leurs pays aux nuisances qu’apporte le mondialisme.

La globalisation des économies a pour conséquence en Europe la perte des emplois, la destruction des moyens de production industriels et bientôt agricoles, ainsi que la dégradation des conditions de travail. Lorsque par exemple les entreprises délocalisent des emplois vers d’autres continents, au Maroc, en Chine ou ailleurs, les représentants des partis au pouvoir (en France et dans d’autres pays d’Europe occidentale) font parfois un déplacement électoraliste sur le lieu de la catastrophe économique et ils déplorent publiquement ces conséquences nocives de la globalisation. Mais en vérité ces politiques appartiennent aux partis politiques, qu’ils soient de « gauche » ou de « droite » qui au fil des 30 dernières années ont mis en place la globalisation.

Ces orientations vers la globalisation ont par exemple été confirmées et renforcées lors du Sommet du Conseil européen de Lisbonne, en mars 2000. Le Conseil européen réunit quatre fois par an les chefs d’État et de gouvernement des États membres de l’Union européenne. Toutes les orientations importantes de l’Union européenne sont décidées lors de ces sommets périodiques.

La mondialisation avec la globalisation des économies a été voulue et imposée en Europe par ceux qui dirigent les États européens et par les lobbies qui entourent les cercles au pouvoir. Cela a été progressif et cela dure depuis des décennies.

Il faut insister sur le fait que les institutions de l’Union européenne ne sont pas autonomes quand elles décident de la globalisation des économies, cadre dans lequel a été imposée la privatisation de EDF-GDF. Les fonctionnaires qui travaillent à Bruxelles ne prennent pas seuls ce genre d’initiative : les instructions leurs sont données par les chefs d’État et de gouvernement des États membres de l’Union européenne. Les décisions de ce genre, vers le mondialisme, sont prises à l’unanimité du Conseil européen qui réunit quatre fois par an (dans des lieux variés) les chefs d’État et de gouvernement des États membres de l’Union européenne. Toutes les orientations importantes de l’Union européenne sont décidées lors de ces sommets périodiques.

Il apparaît donc que les politiques qui se partagent le pouvoir en Europe, qui y alternent qu’ils soient de « gauche » ou de « droite », sont globalement favorables à la globalisation des économies puisqu’ils n’arrêtent pas ces processus. Il est certain que divers lobbies influencent les orientations politiques qui sont décidées par les politiques qui alternent au pouvoir sous des déguisements de « gauche » ou de « droite ».

Par contre ceux qui gouvernent la Fédération de Russie agissent dans l’intérêt des citoyens qui les ont élus : ils ne permettent pas la prise de contrôle chez eux surtout dans les secteurs économiques stratégiques, ils ne permettent pas l’ouverture complète des frontières aux investisseurs étrangers qui voudraient s’accaparer les secteurs économiques russes profitables, et en même temps ils cherchent à contrôler les secteurs économiques à l’étranger dans l’intérêt des entreprises russes.