« Nous sommes au plus haut niveau de l’Etat, et, malgré que se soient succédés à ce poste des enfants de familles des plus modestes aux plus riches (Georges Pompidou était fils de paysans), nous n’avons jamais eu droit à une telle pauvreté de l’expression. »
Effectivement son élocution est loin d’être parfaite ; elle est minimaliste même.
Cependant croyez-vous vraiment que ce ne soit pas voulu ? Que son mode d’élocution n’est justement pas choisie pour être proche du parler moyen des français afin de paraître plus proche d’eux ? Ne croyez vous pas que c’est Gaino qui a écrit ce discours ? Un homme habile, rusé et très intelligent qui aurait pu écrire un discours nickel mais apréféré un style « popu » (du moins comme il le conçoit). L’omissions de syllabes, les fausses liaisons sont dans le langage courant de tout un chacun et la plupart des gens ne maitrisent un vocabulaire que de quelques centaines de mots.
Il s’est même vanté de parler comme les français, en rupture avec les hauts politiques habituels qui se piquaient d’intellectualisme. Sarkozy, lui, méprise ces intellos et préfère tout miser dans l’action au détriment de la pensée (c’est lui même qui le dit et d’ailleurs combien d’intellos au Fouquet’s entre Jonnhy, et Virenque ?)
Ensuite, il m’est arrivé de l’entendre parler beaucoup mieux, plus clairement et en employant des vocables peu usités et fins...alors !!!!! ne soyez pas dupe et ne le sous estimez pas.
Il est quelque peu barge, inculte et instable, mais habile et pas con du tout !