Pour précisions sur ceux qui tappent sur les naufragés :
- La pseudo régularisation des sans papiers, se traduisant sur le terrain par l’éviction des étrangers sans même agir sur le fond ne fait qu’aggraver le trou dans la coque du navire ! Pourquoi ?

Simple : Saviez-vous qu’un foyer reconduit dans son pays se verra octroyer « généreusement » 12000€ par l’Etat Français ? Ne me demandez pas comment, mais en tout cas avec une telle somme ces sans papiers peuvent vivre 5 ans dans leurs pays d’origine, uniquement avec les effets de monnaie.

Et s’ils peuvent vivre 5 ans comme ça, soit le salaire annuel net d’un smicard (hors impôts), cela va se savoir ! Et si ça se sait, COMBIEN vont tenter de parvenir en France pour s’en faire expulser volontairement (je pousse la logique DEBILE de Sarkozy à l’extrême) ?

On va régulariser 6000-6500 personnes, c’est déjà dans les cartons (donc cas par cas mon cul), soit foutre la pression sur 6500 futurs ménages. Puis on va exclure environ 20 000 personnes, soit une enveloppe avoisinant les 10-20m€, soit globalement l’aide annuelle d’un pays comme la France à 1/4 de l’Afrique.

Alors l’effet d’annonce@Thuram couplé à la médiatisation de la chose pour ratisser les fachos français qui n’en demandent pas plus cela ne fera que produire l’INVERSE à terme !

Quelle ironie du sort, au lieu de traiter le problème à la racine et avec des règles du jeu digne de ce nom, on joue le délit de faciès et la prime électorale qui se retournera contre nous.

Ne l’oublions pas, l’immigration CHOISIE est celle là même qui a amené toute une population portugaise et maghrébine à s’installer dans les banlieues des années 60 pour réaliser nos basses besognes. Alors on pourra choisir les pays de l’Est, mais n’est-on pas en train de reproduire exactement ce qu’il ne FAUT PAS faire ? Peut-être que Sarko était trop jeune pour en avoir conscience à cette époque.

Le pire, c’est que les pauvres familles qui s’entassent dans les gymnases n’ont pas fini d’être la variable électoraliset d’ajustement de cette « racaille » de député à vision court termiste et digne de la gestapo.

Que la France se dote d’outils de régulation, c’est normal. Qu’elle se dote d’outils de sélection à priori, et encore pire, à postériori, ce n’est pas tolérable.

Quid de l’affichage de règles du jeu clair et connu de tous, surtout en Afrique et dans les pays de l’Est ? Quid du maniement de la langue étrangère et de l’aptitude à un travail/métier ? Quid de la politique de prévention et sensibilisation sexuelle pour contrer la polygamie et l’assujetissement des femmes à une sexualité non maitrisée ?

Au moins, donnons une chance à ceux qui n’ont pas choisi de naître dans la pauvreté.