Commentaire de candidat 007
sur Quel intérêt à la limitation du nombre de mandats ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si la commission balladur n’a pas proposé la limitation du mandat présidentiel, elle a néanmoins proposé l’interdiction du cumul des mandats pour les parlementaires, avec un mandat ou une fonction dans un exécutif local ou organisme public. Ce qui déjà pas mal.
mais on remarque que si Sarkosy est pour la limitation à deux mandats pour le Président, il n’ose pas interdire le cumul pour les parlementaires. C’est donc l’inverse.
Donc en fait, il n’y aura aucune des deux propositions, ce qui est trés dommageable pour la démocratie et en conclusion on peut dire que les élus, qu’ils soient Président ou parlementaires se fichent pas mal des citoyens.
Derniers commentaires
-
04/01 09:39 - Gilles
La France a t-elle trop de députés ? Surement, surtout que peu vont en fait à (...)
-
04/01 09:15 - Gouberville
En France, quand on parle du cumul des mandats, il s’agit des députés, la plupart du (...)
-
03/01 17:28 - Gouberville
Pour les parlementaires, députés et sénateurs, le premier fait est qu’ils sont beaucoup (...)
-
03/01 16:07 - Gilles
Intéressant. Je n’avais pas pensé à la limitation des candidatures. En effet des (...)
-
03/01 14:55 - anvil mac lipton
Il s’agit pourtant du nom complet de notre président, et de celui utilisé dans les (...)
-
03/01 14:34 - bobleponge
Rien que le fait de mettre le « nom complet » du président dans l’introduction, un peu (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération