Commentaire de anvil mac lipton
sur Quel intérêt à la limitation du nombre de mandats ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ce ne sont pas les aménagements successifs des conditions déjà très avantageuses pour les députés qui inciteront ces députés à voter une loi contre le cumul des mandats.
Les députés, aussi bien UMP que PS, qui osent revendiquer au sein de l’Assemblée la limitation du cumul des mandats ou du nombre de mandats parlementaires se font en général huer (de manière très unanime, c’était « l’ouverture » déjà avant Sarkozy), et se voient en général priver d’investiture pour l’élection d’après.
Derniers commentaires
-
04/01 09:39 - Gilles
La France a t-elle trop de députés ? Surement, surtout que peu vont en fait à (...)
-
04/01 09:15 - Gouberville
En France, quand on parle du cumul des mandats, il s’agit des députés, la plupart du (...)
-
03/01 17:28 - Gouberville
Pour les parlementaires, députés et sénateurs, le premier fait est qu’ils sont beaucoup (...)
-
03/01 16:07 - Gilles
Intéressant. Je n’avais pas pensé à la limitation des candidatures. En effet des (...)
-
03/01 14:55 - anvil mac lipton
Il s’agit pourtant du nom complet de notre président, et de celui utilisé dans les (...)
-
03/01 14:34 - bobleponge
Rien que le fait de mettre le « nom complet » du président dans l’introduction, un peu (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération