Commentaire de candidat 007
sur Quel intérêt à la limitation du nombre de mandats ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Sauf si Sarkosi, propose cette limitation à deux mandats successifs pour le président, dans la réforme des institutions. Il l’avait annoncé pendant la campagne. non ? Il n’en parle plus, et cette réforme n’a pas l’air d’être retenue non plus dans le projet de loi établi par Fillon sur sa demande. Ce sera donc une promesse non tenue.
De toutes façons, il est inadmissible qu’une réforme de près de 30 articles de la constitution ne soit pas soumise aux citoyens, par référendum. Je dis ceci pour répondre au fait que les parlementaires ne décideront jamais par eux mêmes une limitation drastique du cumul des mandats. Cette réforme ne peut passer que par décision des citoyens, donc par référendum, en court circuitant les parlementaires, les partis et les assemblées qui sont autant d’obstacles à une telle réforme.
Derniers commentaires
-
04/01 09:39 - Gilles
La France a t-elle trop de députés ? Surement, surtout que peu vont en fait à (...)
-
04/01 09:15 - Gouberville
En France, quand on parle du cumul des mandats, il s’agit des députés, la plupart du (...)
-
03/01 17:28 - Gouberville
Pour les parlementaires, députés et sénateurs, le premier fait est qu’ils sont beaucoup (...)
-
03/01 16:07 - Gilles
Intéressant. Je n’avais pas pensé à la limitation des candidatures. En effet des (...)
-
03/01 14:55 - anvil mac lipton
Il s’agit pourtant du nom complet de notre président, et de celui utilisé dans les (...)
-
03/01 14:34 - bobleponge
Rien que le fait de mettre le « nom complet » du président dans l’introduction, un peu (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération