à l’auteur

Votre article est important. Heureusement il y en a d’autres, un peu partout, qui manifestent la même inquiétude. Le mépris du Président Sarkozy pour ce que la République française a de meilleur est bien réel. La laïcité, ce grand progrès des sociétés démocratiques, est menacée.

A ceux des croyants qui ne comprennent pas - ou qui, plus gravement, ne veulent pas comprendre - je conseille la lecture du communiqué de l’Observatoire chrétien de la laïcité : « Le discours du président de la République à Saint Jean de Latran est effarant ». On le trouve notamment sur le site de Catherine Kintzler (site Mezetulle) qui le reproduit. Sur ce site on pourra prolonger utilement sa lecture par celle du texte de la philosophe dans une récente rencontre avec des chrétiens : « Laïcité et référence religieuse ».

J’ai cependant, comme ça m’est arrivé souvent avec d’autres, un curieux sentiment en vous lisant. Moi qui suis resté assez proche de mon christianisme d’origine je trouve bien peu exigeants, sur un point capital, les non-croyants défenseurs de la laïcité. Et j’ose dire qu’ils ont une part de responsabilité dans les menaces des églises et de Sarkozy. C’est en effet parce que les républicains laïcs, qu’ils soient athées, agnostiques ou croyants, n’ont jamais vraiment combattu les religions dans ce qu’elles ont de plus intolérable - elles sont responsables de la violence commise au nom de Dieu - que les dogmatiques religieux et leurs complices gouvernementaux croient pouvoir menacer toujours plus.

Récemment encore une grande occasion ne fut pas saisie. Le « Comité Balladur » pour la mise à jour de la Constitution aurait dû donner lieu à une campagne pour y faire inscrire le devoir des religions d’abandonner leur culture de la conception criminogène de Dieu, et pour les amener à se rendre compatibles avec les Droits de la personne humaine. J’affirme que, actuellement, elles ne le sont pas. C’est le cas depuis toujours mais, maintenant, c’est flagrant et ce n’est plus tolérable.

Ayant eu, à trois reprises déjà, l’occasion d’exprimer cette conviction sur AgoraVox je ne vais pas la développer à nouveau ici. Je me contenterai de vous renvoyer à la plus récente de mes interventions : voir ici même, dans la rubrique Religions, mon article « Quand la communauté Sant’Egidio ajoute à l’hypocrisie catholique » et le débat qui a suivi (auquel Jean-Claude, ici présent, a participé).

J’ai, depuis, publié le 4 décembre un texte plus sévère encore et, surtout, plus tourné vers l’avenir sur le site québécois Centpapiers. Voir dans sa rubrique Chroniques le texte titré « La Décennie »au profit des enfants du monde« va finir en catastrophe ». J’y souligne que la belle initiative de l’ONU n’a plus que deux ans pour exiger fermement, à l’échelon mondial, le clair rejet, par les religions, de leur conception criminogène, cause principale, quoi qu’on en dise, de la violence effective commise au nom de Dieu.

L’article de Jérôme Bondu, qui suit ici le vôtre, nous invite au contraire à négliger cela sous prétexte que d’autres éléments - également bien réels - sont aussi à l’origine de la violence reprochée aux religions. C’est triste et, selon moi, coupable, surtout en ce moment.

Je vais me consoler en me replongeant dans un petit livre qui vient de paraître chez L’Harmattan : « Les Pèlerins d’Halicarnasse » de Jean-Pierre Alain Faye. Sur la couverture on lit ceci : « L’altermondialisme sera spirituel, ou ne sera pas ». Je trouve réconfortant et prometteur qu’on ne se contente plus de refuser l’accaparement de la spiritualité par les religions mais qu’on y fasse appel dans une approche très rationnelle des grandes nécéssités de notre époque.

Bien cordialement.

Pierre Régnier