Cher lerma, nous ne sommes pas toujours du même point de vue mais je vous rejoins sur le constat comparatif que vous dressez de la situation administrative de la France en reprenant à votre compte Erik Orsenna. Nous, français, sommes certainement les champions du point de vue du nombre de collectivités territoriales et de leur empilement conduisant à des incohérences inéluctablement.

Je ne connais pas dans le détail les arguments qui conduisent Jacques Attali et la commission qu’il préside à faire cette proposition, notamment du point de vue du développement économique. Mais ce que je sais c’est que ce niveau territorial est un échelon qui permet de défendre les intérêts d’un territoire à dimension humaine. Je ne suis pas certain qu’une suppression ou plutôt une fusion avec la région présente beaucoup d’intérêt. Cela va conduire les responsables politiques de niveau régional à peser plus financièrement et à pouvoir redistribuer l’argent autrement ? certainement. Cela se fera en faveur de certains territoires mais d’autres bénéficeront aussi en contrecoup de moins d’invetissements car moins prisés. Mais au demeurant si cela devait se faire, ce serait à coup sûr un bon moyen de structurer le territoire. Mais les analystes ne prêchent-ils pas aussi que la taille de nos régions sont trop petites au regard de d’autres pays ? Mais alors, conduisons la logique plus loin, modifions le découpage des régions en rassemblant certaines d’entre elles.

Mais en fin de compte n’est-ce pas la France qui est trop petite ? N’est-ce pas vers cette Europe qu’il faudrait se tourner au lieu d’en faire un bouc émissaire facile ? Pour ma part, je pense que toute cette agitation poussera Nicolas Sarkozy à la plus grande prudence si cette proposition devait être finalement dans le rapport final évoqué et si les deux députés mentionnés déposaient leur proposition de loi.