Je ne suis vraiment pas un défenseur de M6 qui, comme vous le soulignez justement, fait tout avec TF1 pour abrutir les gens avec des programmes d’une pauvreté affligeante.

Cependant, je trouve que votre analyse n’est pas toujours très cohérente. Ainsi, si je suis votre raisonnement, vous expliquez qu’une émission comme "Capital" tend à inciter les gens à devenir riches ? A la bonne heure ! Ah ben si Capital le conseille c’est que ça doit être bon pour moi, allez je vais devenir riche tiens !

Je vais vous faire un aveu, je crois que tout être humain qui a l’occasion de devenir riche n’hésitera pas longtemps avant d’entrer dans le club des milliardaires, quitte à se faire un peu violence... C’est vrai que c’est perturbant le champagne, le caviar et les voitures de luxe, mais on s’y fait vite, croyez moi.

Je crois au contraire que Capital présente la richesse comme quelquechose de totalement inaccessible. D’ailleurs cette émission parle rarement des riches mais de ceux qui gagnent encore plus d’argent que les riches. Le but est, au contraire, d’enfoncer le français moyen (dont je fais partie) dans son quotidien triste et desargenté, en lui ôtant insidueusement tout espoir d’un avenir meilleur. En effet, on rêvasse sur des yachts et des propriétés auxquels on aura jamais accès, même en gagnant au Loto. Et comme un rêve impossible ne peut se réaliser, on accepte sa condition sociale de classe moyenne.

Cependant, pourquoi stigmatiser Capital ? La méthode existe depuis des années. Pourquoi la presse consacrée aux automobiles de luxe vend-elle autant d’exemplaires ? Il n’y a quand même pas des millions de français capables de rouler en Ferrari. Quand on est pauvre, on aime regarder comment vivent les riches, c’est tout (l’inverse, c’est surprenant, n’est pas vérifié).

"la nécessité d’être riche pour être libre"

Vous en doutez réellement ?