• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean-Luc Martin-Lagardette

sur L'obligation vaccinale est-elle encore justifiée ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL ML Jean-Luc Martin-Lagardette 16 janvier 2008 10:03

@ Okinawa :

Vous écrivez :

1) "Il est assez effarant de lire « N’étant ni médecin ni chercheur, (...), je n’ai pas réussi à me faire une idée suffisamment claire de l’intérêt de la vaccination telle qu’elle est aujourd’hui pratiquée. »
Ce n’est pourtant pas la vaste littérature anti-vaccinale qui manque."

et :

2) "Ne parlez donc plus, s’il vous plait, d’extrémiste quand vous évoquez les
anti-vaccinalistes."

1) La controverse est telle entre pro- et anti-vaccins que je n’ai pas pu effectivement trancher pour ou contre. En tant que journaliste, ce n’est pas parce que la littérature anti-vaccinale est prolifique que je doive nécessairement prendre son parti. En revanche, j’ai montré mes nombreuses réserves face à la politique pro-vaccinale telle que pratiquée aujourd’hui en France. Mes conclusions sont nettes sur ce point. A tel point que je suis considéré comme anti-vaccins par certaines institutions.

Vos objections, dans la suite de votre post, concernant le débat au Sénat, je les avais publiées avant vous. Si vous aviez pris la peine de lire les autres articles publiés sur Agoravox, vous n’auriez certainement pas réagi comme vous le faites ici...

Voir : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=30359

2) Je n’ai pas dit que les anti-vaccinalistes sont des extrémistes, mais seulement que certains d’entre eux le sont. Notamment ceux qui pensent qu’il suffit qu’ils aient parlé pour qu’on doive penser comme eux ; ceux qui pensent que les vaccins ne sont que des poisons, ne servent qu’à engraisser les labos, etc.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès