Non , je ne le pense pas Rosa , pour la bonne et simple raison que je vous ai décrit des aspects de la physiologie , de l’animalité d’un homme , certes , mais j’aurais pu le faire à propos d’une femme. Ce n’est pas la même physiologie , les mêmes moyens d’acceder au pouvoir ni de le tenir , mais , point d’hypocrisie ou de renoncement , nous avons encore besoin les uns des autres pour faire vivre une societé . L’arrivée de la nouvelle premiere dame de France est tout aussi éloquente , mais moins commentée , c’est tout .

Le pouvoir est une question de gestion d’une part et de projections dans le temps d’autre part, etes vous d’accord avec cette idée ? Les deux regards, celui du quoi faire, devant une situation, auquel s’ajoute celui du où va t on ... Dans quelle direction ... Et nos différences , hommes et femmes que nous sommes , nous montrent une chose . Les femmes semblent avoir beaucoup plus d’aptitude à gérer le moment présent , elles sont plus réceptives des contraintes de l’environnement , elles ont des radars bien ouverts , c’est l’art de la gestion et de l’analyse, le quoi faire ... et le point fort des hommes se situe dans la projection et dans la réalisation , dans l’acces aux réferences du passé comme dans la définition imaginaire d’un futur , et ce sont des bâtisseurs en dialogue avec leur imaginaire. Ils ne portent pas d’enfants et sont des etres " obsédés " par la découverte et la création . C’est la conduite , la direction , le où aller demain , mais aussi la nouveauté et le progres. Ils sont le cahos nécessaire pour avancer , dans lequel les femmes ont de tout temps mis l’ordre et organisé la vie. Les femmes sont plus branchées sur la vie comme un état, les hommes sur l’existence comme une projection.

Attention aux arguments d’une gurerre des sexes mutilante pour une societé , pour sa démographie et sa cohésion familiale. Les femmes "solo" se trompent elles même , et elles le verront bien m’est avis , car les hommes ne pourront plus rien projeter sans elles. Car les hommes projettent et batissent , par nature , ... pour , les femmes , ce qui est à mon sens la belle subtilité qu’une societé mature ne doit pas bafouer. Des réalités qu’il convient de regarder sans haine querelleuse , ni esprit vengeur. Surtout ne pas se mentir à soi même sur ce sujet car la cohésion de nos societés en dépend et il serait dommage que les femmes écouvrent qu’elles y avaient un rôle tout en voyant l’ensemble s’écrouler.

Apres que le pouvoir soit donné à un homme ou une femme , en ce qui concerne la présidence , il y a des avantages et des inconvénients aux deux situations. L’idéal fut qu’il pouisse etre partagé entre deux , ce qui parfois , arrive dans l’ombre , les femmes de dirigeants etant des etres tres influents sur la politique de leurs époux. Mais j’ai tout de même tenté d’élire une femme au second tour , mais de vous à moi , j’ai d’abord voté pour les élements d’un programme.