• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de 5A3N5D

sur Supprimer la « race » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

5A3N5D 17 janvier 2008 19:11

@ Kabyle d’Espagne

"Vous y trouverez un article d’Etienne Balibar sur la notion de race dans la Constitution."

C’est une opinion respectable. Mais pas plus convaincante qu’une autre. Charger le mot "race" de toutes les horreurs héritées d’un passé proche, et de ce fait, le laisser comme une barrière contre les excès ne me paraît pas sérieux. Ainsi, il faudrait garder le mot "race" car le texte de la Constitution doit "nommer ce qu’il exclut" ? Ceci revient à dire que, si on enlève le mot, on efface les atrocités commises à cause du mot, qu’on court le risque de voir disparaître la culpabilité collective, la "repentance". Rien n’interdit de parler de la politique raciste de l’Allemagne hitlérienne, alors que la notion de "races" serait abolie. Nous voyons bien que les mentalités évoluent et la description des "races" dans les manuels d’histoire de l’entre-deux guerres paraît parfaitement odieuse à un esprit de la fin du XX° siècle.

Franchement, je ne vois pas ce que le fait de conserver ce terme pourrait apporter de plus, et l’opinion d’Etienne Balibar ne met pas un terme à la discussion.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès