• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de socribe

sur L'image numérique et le monde de l'art


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

socribe 17 janvier 2008 23:05

Pour ce qui est de la facilité, je ne pense pas que ce soit plus facile. C’est différent, c’est un outil. Mais c’est vrai que ça permet à des personnes qui n’auraient pas forcément osé s’impliquer dans une activité créative, de le faire, parce qu’elles auront des aptitudes plus en adéquation avec l’informatique. Ce que je trouve positif, parce qu’après tout, il y a un nombre important de gens qui ont un univers riche, et inhabituel que les conventions esthétiques ou sociales brident.

Je pense aussi, avant toutes choses, que c’est une question de passion. Une personne passionnée par ce qu’elle fait, s’impliquera vraiment dans la découverte de ces outils informatiques, qui ne sont en effet pas toujours évidents à manier, qui nécessitent un temps important d’apprentissage, surtout quand on est auto-didacte, mais qui permettent d’établir des correspondances inédites.

Cela agrandit considérablement le champ d’expériences qui est un des propos de l’art, à mon sens. C’est une rencontre possible et compactée, de plusieurs formes artistiques, qui ouvre de nombreuses perspectives, si on ne se limite pas à appliquer les mêmes techniques et habitudes acquises avec les autres arts. Mon impression, c’est que nous créons des outils, et ces outils en retour nous ouvrent des potentialités. Ces potentialités étaient sans doutes en nous, mais elles sont révélées par l’outil me semble t’il.

 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès