Excellent commentaire Rage. Je te rejoins en tout point.

On peut taxer Bayrou d’arrivisme ou je-ne-sais-quoi d’autre...Toujours est-il qu’il est actuellement le seul politique « présidentiable » à jouer le jeu honnêtement, au naturel. Je le voyais jusqu’ici comme un personnage effacé, de seconde zone dans le paysage politique française. Il m’apparaît aujourd’hui comme un candidat sérieux face aux deux guignols UMP/PS...Je suis ses positions un peu plus assidument depuis quelques temps, et j’avoue le rejoindre sur de nombreux points, chose très très rare, étant plutôt un adepte du « tous pourris » ou du « pas un pour sauver l’autre ». Bref. Je ne m’emflamme pas, et vais étudier en détail son programme, son histoire, ses déclarations, pour voir où il veut en venir. Mais il dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas, moi le premier, et ça fait du bien. Il a eu cette allusion dans l’émission « Chez FOG » sur France 5, cette allusion aux Français qui ont un truc en eux, qui est enfoui et qui veut sortir, exploser. C’est exacement ça de mon côté. Un ras-le-bol général devant les pingouinos actuels qui s’escriment dans Voici et Paris-Turf...Apparemment la situation était semblable quand les Français ont voté Giscard, avec le succès que l’on connaît...Ouais d’accord. Mais j’ose croire encore un peu à un homme politique honnête, intègre, désintéressé, au service de son pays. Pour Sarkozy et Sarkozette, c’est déjà raté de mon côté. Les extrêmes, je n’en parle pas. Mais il y a François Bayrou, qui est loin de se poser comme le candidat du vote « par défaut ». J’ai envie d’entendre ses propositions. Si le vote avait lieu demain, il aurait sans doute mes faveurs...Mais la route est encore longue d’ici mai 2007, gare aux écarts de conduite, ça ne pardonnera pas ! Mais ça fait plaisir de voir quelqu’un poser les vraies questions (ah l’indépendance des médias !) dans un débat politique aseptisé, fade et inintéressant...