• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippakos

sur L'image numérique et le monde de l'art


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippakos Philippakos 18 janvier 2008 19:49

C’est un intéressant débat : y a-t-il des valeurs universelles ? Pour l’esthétique j’ai du mal à le penser, pour la morale peut-être. Mon travail me fait relativiser la notion de chef d’oeuvre. La plupart des sculptures de la Grèce antique que nous admirons comme des chefs d’oeuvres universels étaient peintes de couleurs pétantes avec un assortiment de nuances qui nous paraîtrait aujourd’hui kitchissime. On les admire pour la pureté de leur marbre blanc alors qu’on ne voyait pas de blanc qui restait sous la peinture... et qu’on rajoutait même des accessoires en métal comme des couronnes, des parures etc... Que penser d’un bon goût universel après cela ? Pour Cartier Bresson, c’est un peu tôt pour dire (du coup on ne peut plus rien dire pour la photographie à ce train-là). On ne peut pas trouver foncièrement mauvaise une oeuvre de la Renaissance. D’autres critères que le goût prédominent. De plus, que dire du goût des citoyens de la Renaissance ? Un tableau n’avait sûrement pas le même sens que pour nous... tout comme une statue pour un Grec de l’Antiquité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès