• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de titi

sur Le revers de la gratuité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

titi titi 20 janvier 2008 21:19

Parce que vous pensez que les développeurs qui développent autours de celà n’ont pas de revenus !!

Si des plateformes libres ont pu voir le jour, c’est que les investissements de ces développements sont payés par d’autres.

Les plateformes hardwares payées par les universités financées, entre autre, par les impots des sociétés d’informatique "traditionnelles".
Les salaires des ingénieurs qui peuvent "doubler" leur poste pas franchement débordant d’une participation à des developpements libres. Où ont été formés ces ingénieurs ? Qui a financer leur formation professionnelles ? Le sociétés d’informatique "traditionnelles".

Qui plus est si on regarde entre les lignes d’une solution comme Open Office, on trouve comme moteur de base de données Adabas.
Or Adabas et Natural sont des produits qui jadis n’étaient pas vraiment gratuits et créés par des sociétés tout à fait commerciales.
Elles ont fait leurs choux gras ( et très gras) avec le grand système.
Elles ont quasi disparue du marché avec l’avènement de la micro.
Elles tentent désormais de revenir par la petite porte du gratuit. La R&D a déjà été financée.

D’ailleurs le plus grand succès du libre c’est Linux. Or Linux c’est une émanation d’Unix, OS pas du tout gratuit. La noyau n’est pas sortit du chapeau. Il a été financé normalement par des sociétés à but lucratif dans les années 70.

Le gratuit est une utopie. Pour que cette utopie se réalise il faudra renoncer au salaire.

Qui commence ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès